La
sesión se inició encabezada por la secretaria académica Graciela
Morgade, quién abrió la sesión para que se den a conocer los nombres de
los candidatos para el cargo de director. Desde el claustro de
estudiantes y la mayoría de graduados se postuló la candidatura del
director saliente, Mariano Rodríguez Otero. Cada uno de ellos expresó
sus razones, una crítica a la gestión y posterior elección en asamblea
de Rodríguez Otero y la diferencia con lo votado por la misma. No
obstante, los cinco representantes expresaron su voluntad de cumplir con
el mandato de la asamblea, votando afirmativamente. En su intervención,
los representantes por la mayoría de estudiantes hicieron varios
pedidos de informe a la secretaria académica sobre la participación de la facultad en el ANFHE y los fondos del PROHUM.
Una vez finalizadas las intervenciones se pasó a votar sobre la candidatura de Rodríguez Otero siendo re-elegido con 5 votos a favor, aunque aún se necesita la aprobación final del Consejo Directivo.
A favor de Otero: Mayoría y minoría de estudiantes y Mayoría de graduados
Abstenciones: Mayoría y minoría de profesores y minoría de graduados.
En contra: No hubo.
Luego de esto, la minoría estudiantil propuso tratar
tres temas sobre tablas, los cuales no se pudieron tratar porque la
junta todavía no tiene director, hasta tanto no se apruebe en el consejo
directivo. Tres temas que ya se podrían haber tratado, si se hubiera
convocado la junta sin tanta vuelta.
Más
allá de su referencia a la asamblea -más para tomar distancia que otra
cosa- ninguno de los representantes mencionó los 8 puntos que
conformaban el programa votado ni la perspectiva de la democratización
de la junta departamental.
Una vez finalizadas las intervenciones se pasó a votar sobre la candidatura de Rodríguez Otero siendo re-elegido con 5 votos a favor, aunque aún se necesita la aprobación final del Consejo Directivo.
A favor de Otero: Mayoría y minoría de estudiantes y Mayoría de graduados
Abstenciones: Mayoría y minoría de profesores y minoría de graduados.
En contra: No hubo.
Programa de 8 puntos reivindicativos votados por la Asamblea de Historia
1. Impulsar el proceso de democratización de la carrera.
2. Garantizar un funcionamiento abierto, participativo y democrático de la Junta.
3. Retomar el proceso de reforma del plan de estudios.
4. Articulación con otras carreras para profundizar la democratización.
5. Profundizar la democratización del ingreso a la docencia y la investigación.
6. Participar de las instancias de discusión sobre la CONEAU y la LES. Rechazo a la acreditación de los profesorados.
7. Asignación de rentas para todos los docentes ad honorem según listado de antigüedad de ingreso a la docencia.
8. Exigir el desprocesamiento de todos los docentes y estudiantes en lucha.
2. Garantizar un funcionamiento abierto, participativo y democrático de la Junta.
3. Retomar el proceso de reforma del plan de estudios.
4. Articulación con otras carreras para profundizar la democratización.
5. Profundizar la democratización del ingreso a la docencia y la investigación.
6. Participar de las instancias de discusión sobre la CONEAU y la LES. Rechazo a la acreditación de los profesorados.
7. Asignación de rentas para todos los docentes ad honorem según listado de antigüedad de ingreso a la docencia.
8. Exigir el desprocesamiento de todos los docentes y estudiantes en lucha.
El
plebiscito vinculante votado en asamblea tiene el objetivo de convocar a
toda la carrera para elegir un proyecto de democratización. El primer
paso es el llamado a una reunión de junta donde los consejeros y el
director mandatados votaran los plazos y criterios correspondientes a la
realización del plebiscito y de jornadas institucionales de discusión.
Finalizado el período de recepción de los distintos proyectos, todos
(estudiantes y docentes) elegiremos uno para imponer su aprobación en el
consejo directivo a través de la movilización. Es decir que es
sumamente importante que todos los que queremos y luchamos día a día por
una carrera de historia libre de camarillas atrincheradas en los
órganos de co-gobierno, participemos de todas estas instancias. La
carrera la democratizamos entre todos.
Viajes: Córdoba y Catamarca
Córdoba 2010: Los días martes 11, miercoles 12 y jueves 13, de 19 a 21hs estaremos entregando el dinero reembolsado por el viaje a Córdoba 2010 en el marco de las II° Jornadas Internacionales de Problemas Latinoamericanos (expediente 863.797/10). La mesa se ubicará en la puerta del comedor, en el subsuelo de la Facultad.
En caso de que alguno no pueda concurrir
en esos días y horarios a retirar la plata por el motivo que sea, les
solicitamos que nos envíen un mail a lajuntada.historia@gmail.com
A continuación detallamos los nombres y
apellidos de los compañeros beneficiados por el reembolso, solicitando
que se presenten con el DNI o algún documento como libreta o cédula para
retirar el dinero.
Emiliano Aguirre g. 33903802
Paula Torricela 28316734
Juan f. gerez 24731111
ruffa, Julieta 32410087
Torrijo di Marco, Guadalupe 30982931
Andres Parisi 33709379
Dolores Perez de San Julian 30649762
Blasco, lucia 32301148
colo, mariana 32866603
aimaretti, ma. Gabriela 30449115
boracchia, marina 32111779
cecilia kondolf 29867342
otero, marcelo 14970252
lucia mazzota 33930291
santiago sanchez 29767274
Catamarca 2011: Si sos uno de los compas que aun no entregó la copia de su certificado de asistencia, por favor acercalo cuanto antes!!!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario